Mostrando postagens com marcador Plágios Facciosismo e Arrogância. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Plágios Facciosismo e Arrogância. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 12 de setembro de 2012

Plágios, Facciosismo e Arrogância(3)

Já que falei em Genesis, houve uma época, em que eu estava p. da vida com o Phil Collins, já que ele foi o maior responsável pela música da banda ter se tornado tão ruim, por ter se desviado da proposta progressiva.
Sua voz é fraca, suas composições são descartáveis; sofre por falta de carisma. E, particularmente, acho-o antipático. No entanto, a respeito da queda no som do Genesis, seus companheiros, Tony Banks e Mike Rutherford também têm responsabilidade sobre tal fato. Bem, essa é minha opinião, pois há quem goste de Phil Collins, e temos que respeitar. E ele é um ótimo baterista(e percussionista também), de estilo pessoal, lembrando que se saia bem ao fazer a segunda voz, nos bons tempos em que o vocal principal ficava a cargo de Peter Gabriel.  Phil , paralelamente à carreira do Genesis, fez parte da banda Brand X, banda muito conceituada de jazz rock.

Creio que pelo que acabei de dizer, provo que não sou faccioso, reconheço as qualidades de um artista.
É muito falado que coisas como música e literatura são subjetivas, mas temos que ser também objetivos, mais saudável ser imparcial, respeitando o gosto de outrem. Estou falando sobre Phil Collins, um músico que não admiro, mas pouco me preocupo com ele; prefiro falar sobre quem gosto. Existem pessoas que são tão negativistas, que dão mais ênfase ao que não gosta do que ao que gosta, e mesmo se elogiam determinado artista, não perdem a oportunidade de fazerem comparações, execrando os músicos que não são do seu agrado.

Com respeito aos plágios, não só os Beatles, na verdade, não conheço um músico se quer, que nunca plagiou outro. Até mesmo entre os músicos clássicos,notamos isso.
O músico que não for plagiador e/ou não tiver músicas semelhantes a outros músicos,que atire a primeira pedra.rs

Pra encerrar, certos ouvintes, chegam ao ponto de defenderem seus ídolos, no tocante a plágio: se seus músicos preferidos , plagiam outras bandas-que não são de suas preferências- eles afirmam- isso quando reconhecem as semelhanças entre as melodias- que a  bandas queridas fizeram homenagens às outras... Quando acontece o contrário, afirmam, veementemente, que se trata de plágio. É de lascar!

OBS.: Eu tive intenção de fazer um comentário no blog do maníaco , que não gosta dos Beatles, mas ele não deixa os comments em aberto.

Plágios, Facciosismo e Arrogância(2)

Conheci o Queen em 1976; justamente quando militei de vez no rock, comprando discos e tal... Comprei o "A Night In Opera". Gostei muito!

Atualmente, tenho 5 vinis do Queen: os quatro primeiros e o sexto álbum de estúdio. Já tive outros discos, mas passei-os, pois eram fracos, na minha opinião. Chega até a ser comum, grupos de rock caírem muito a qualidade sonora, com o passar dos anos; ficam mais comerciais, mudam, desviam suas propostas iniciais, e, um tanto, se tornam descartáveis; Queen e Genesis são dois dos maiores exemplos, eu penso.

O blogueiro anti-Beatles chama Lennon e MacCartney de ridículos, mas e o Freddie Mercury? Durante um tempo, eu pensei que Mercury gostava de dar uma de bicha, que fingia ser gay, usando até mesmo esmaltes(quer coisa mais ridícula do que homem usar esmaltes?rs). Posteriormente, foi confirmado que o mesmo era homossexual.  Independente da sua condição sexual, Mercury se tornou ridículo , assim como outras figuras do rock, como: Ozzy Osbourne, David Coverdale, Steven Tyler, e até mesmo o, outrora discreto, Tony Iommi.  Parece que o sucesso modifica a cabeça da pessoa, muitos se vendem, mudam a postura, até com respeito ao visual. De ex-cabeludo, Mercury ficou com seus cabelos curtinhos, jogados para trás, com um bigode horroroso, ridículo; traços feios, nos quais se "destaca" seu bocão.
E seus trejeitos, no palco?

Dono de uma bonita voz, Mercury foi um bom compositor, nos primórdios, nos bons tempos do Queen, mas depois , suas canções se tornaram uma baba, como suas incursões no mundo da ópera...

Continua...

Plágios, Facciosismo e Arrogância

Algumas pessoas já me taxaram de radical. No mundo virtual, uma pessoa me chamou de arrogante. Nunca disseram que sou faccioso.

Embora eu procure ser racional e justo, reconheço que, em certos pontos, sou radical. E sabem, esse radicalismo, minha passionalidade, não me incomodam. O que me incomoda são atitudes, opiniões arrogantes e facciosas; devido a isso, meu radicalismo e minha passionalidade aparecem.
Não me considero arrogante e, muito menos, faccioso.

Uma blogueira, avisa no seu blog que os homens podem navegar nele, mas, com outras palavras, diz que não podem comentar, já que o egrégio blog, é um "universo feminino"... Quanta arrogância! E isso tem outro nome também, não?  ANTIPATIA!!!

Porém , quando pensamos ter visto(ou lido) o suficiente em termos de arrogância e facciosismo, nos deparamos com pessoas que superam tudo que observamos...

Ontem, ao pesquisar sobre o famoso plágio  do ex-Beatle George Harrison, que plagiou "My Sweet Lord", da canção "He's so Fine", me deparei com um blog, cujo dono esbanja facciosismo e arrogância.
O blogueiro usa um nick, bem soberbo, por sinal, e exibe uma foto, que denota pretensão.

Ele exibe uma ideia fixa impressionante, a detonar os Beatles, afirmando,com muita convicção, que são plagiadores.  Chamou-os de "Bidous" e de "The Fool For". John Lennon é um falso pacifista; George Harrison é um falso Hare Krishna; Paul MacCartney é um criptomenético; Ringo Star é um zero à esquerda. Essas são apenas  algumas das pérolas do blogueiro, a respeito dos Beatles.

As críticas se estendem , não só ao famoso conjunto de Liverpool, pois ele generaliza, afirmando que os ingleses são plagiadores... John Lennon plagiou Gandhi, no uso de óculos(só rindo mesmo-rs), e os Beatles plagiaram o corte de cabelo de um dos Três Patetas, Moe(rs).

Para ele, os Beatles foram fabricados, eram enganadores. Até o produtor/maestro, George Martin, levou a dele, sendo que eu vi uma matéria, na TV, sobre os Beatles, no qual Martin dizia que Lennon e MacCartney eram gênios.

Ao ler tantas sandices, minha indignação só crescia, até que vi outra matéria dele, que me fez rir:
O mentecapto tece loas a Freddie Mercury, afirmando que o ex-Queen é o maior cantor de rock do mundo. Compara Mercury com Lennon e MacCartney, proclamando que os dois Beatles são ridículos.
Sobre tal questão, discorrerei no próximo post.rs

Marcadores